home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000153_news@columbia.edu _Wed Jan 26 23:58:04 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id XAA06655
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Wed, 26 Jan 2000 23:58:04 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id XAA24837
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Wed, 26 Jan 2000 23:30:12 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more incapabalities
  10. From: cangel@famvid.com
  11. Message-ID: <xMPj4.129$yl4.2760@tw11.nn.bcandid.com>
  12. Organization: bCandid - Powering the world's discussions - http://bCandid.com
  13. Date: Thu, 27 Jan 2000 04:25:01 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. Hello Michel -
  17.  
  18. I've  been watching `the team' as they re-post old files trying desperately to
  19. push all their ill-chosen comments into archival storage on `dejanews'. 
  20.  
  21. It's  an  old  trick that is used where only recent msgs are maintained. Stuff
  22. random msgs on top and the ones you want to be rid of fall off the bottom. 
  23.  
  24. If  you  repost  every  msg that we have put here that they are trying to bury
  25. they  will redouble their text file output (posting old files can be automated
  26. and  doesn't  require  any real thinking) until this newsgroup would look like
  27. CNN headquarters. 
  28.  
  29. If  I  was doing this from work as they are and being paid while this nonsense
  30. was  going  on  it would be fun to see who would cave in first. I suspect that
  31. someone  at  Columbia  monitors  use  of  the  system  and  would begin asking
  32. questions eventually. 
  33.  
  34. I  don't  think Joe Doupnik realizes that the killing of MSKermit is necessary
  35. to  sell  copies  of  K95.  It  seems  `the  team'  has somehow managed to get
  36. permission  from  Columbia (who has made a mistake IMO) to sell copies of K95.
  37. MSKermit  _also_  operates  efficiently in the Windows environment and is free
  38. while  K95  is  not.  Seems  fairly  obvious  that you can't give free working
  39. copies while trying to sell another? 
  40.  
  41. I  originally  thought  he  was  in on this with `the team' but now I'm not so
  42. sure.  Joe  seems  quite  fond  of  his  MSK  and  I  can't imagine under what
  43. circumstances  he  would  allow  it  to wither and die. When Joe is out of the
  44. picture  MSKermit will probably be deleted from the Columbia servers and since
  45. Columbia has arranged to own it they can demand it's removal from the others. 
  46.  
  47. In the end K95 will fail and damage the reputation of kermit in the process. 
  48.  
  49. >
  50. >        ,                          ,
  51. >      o/      Charles.Angelich      \o       ,
  52. >     <|        @AngelFire.com        |>  __o/
  53. >     / >          USA, MI           < \   __\__
  54.